화교2 우리말 문법을 파괴하여 중국식 한국말을 구사하는 역사학자들... 이들은 화교일까요? 인터넷에서 역사에 관한 글을 읽고 있었습니다. 그런데 읽다가 어떤 문장에서 눈을 떼지 못하고 한참동안이나 그 문장을 이해하기 위해 고심했던 적이 있는데 아래와 같은 구절입니다. "역사학자들이 가장 선본(善本)을 요구할 때는..." 이 문장을 제가 이해 못했던 이유는 부사어인 "가장"이 명사인 "선본"을 수식하고 있습니다. 부사는 형용사를 수식해야죠. 그래서 저는 "처음 나온"이라는 단어가 빠진 줄 알았습니다. 이게 대체 뭐를 말하는 것일까? 역사학자들이 가장 오래된 선본(善本)을 요구할 때는..... 이 말을 쓰려고 했던 것일까? 아니면 역사학자들이 가장 최근의 선본(善本)을 요구할 때는..... 이 말을 쓰려고 했던 것일까? 아니면 역사학자들이 가장 빠르게 선본(善本)을 요구할 때는..... 이 말을 .. 2012. 10. 2. 역사학자중에는 우리말의 문법을 파괴하는 자들이 있다 인터넷에서 역사에 관한 글을 읽고 있었습니다. 그런데 읽다가 어떤 문장에서 눈을 떼지 못하고 한참동안이나 그 문장을 이해하기 위해 고심했던 적이 있는데 아래와 같은 구절입니다. "역사학자들이 가장 선본(善本)을 요구할 때는..."이 문장이 제가 이해 못했던 이유는 부사어인 "가장"이 명사인 "선본"을 수식하고 있습니다. 부사어는 형용사를 수식해야죠. 이게 대체 뭐를 말하는 것일까? 역사학자들이 가장 오래된 선본(善本)을 요구할 때는..... 이 말을 쓰려고 했던 것일까? 아니면 역사학자들이 가장 최근의 선본(善本)을 요구할 때는..... 이 말을 쓰려고 했던 것일까? 아니면 역사학자들이 가장 빠르게 선본(善本)을 요구할 때는..... 이 말을 쓰려고 했던 것일까? 그런데 자세히 드려다보니 문법에 안맞는 .. 2009. 12. 25. 이전 1 다음