본문 바로가기

역사 잡동사니/역사 논설428

전삼한(前三韓)의 오류 2: 眞番(진번)을 해석하는 이중 잣대 전삼한을 주장하는 논거의 가장 큰 헛점은 사기와 한서에 기록된 “眞番”이라는 두 글자를 해석하는데 있어서 이중적인 잣대를 가지고 번역을 시도한다는 것이다. 쉽게 말하면 자신에게 필요한 입맛에 맞게 어느 곳에서는 眞番(진번)을 眞朝鮮(진조선)과 番朝鮮(번조선)으로 해석하고 다른 곳에서는 眞番(진번)을 그저 작은 郡(군)으로 해석한다는 것이다.하지만 이렇게 귀에 붙이면 귀걸이가 되고 코에 붙이면 코걸이가 되는 眞番(진번)이라면 더 이상 학문적인 의미가 없어지게 된다. 그러면 어떻게 前三韓(전삼한)을 합리화하기 위하여 사기 조선열전을 곡해하였는지 살펴보자. 1) 前三韓(전삼한)의 논거가 된 사기조선열전과 주석에 대한 해석이제 사기조선열전과 주석을 어떻게 곡해하여 前三韓(전삼한)의 논거로 삼았는지 알아보자.우선.. 2010. 1. 21.
전삼한(前三韓)의 오류 1: 연국(燕國)이 만주를 차지했었던가? 신채호선생은 전후삼한고에서 전삼한과 후삼한이 있다고 주장하였다. 그 기본 근거는 사기 조선열전에 나오는 眞番朝鮮(진번조선)을 해석하는 데서 나온 것이지만 신채호선생의 해석은 틀렸다. 이제 본고찰에서 眞番朝鮮(진번조선)의 해석은 진조선과 번조선이 아니라 진번국과 조선국임을 증명해보이고자 한다. 眞番朝鮮(진번조선)의 실체를 제대로 파악하려면 우선 그 근거가 되는 사기 조선열전을 제대로 이해해야만 한다.이제 전삼한설에 대해서 골자만 이해해보도록하자. 1) 전삼한설의 근거가 된 사기조선열전 이해《사기 조선열전》조선(朝鮮)의 왕 위만(衛滿)은 연국(燕國) 사람인데, 연국(燕國)의 전성기부터 일찍이 眞番朝鮮(진번조선)을 침략하여 복속시켰다…중략… 위만은 조선으로 망명하여…중략…진국(秦國)의 옛 공터인 상하장(上下鄣.. 2010. 1. 19.
유연(柔然) 동쪽에 접해있던 조선(朝鮮) 장진근 글1. 글 머리에 《십구사략통고(十九史略通考)》는 원래 원나라의 증선지(曾先之)가 각종 사서에서 상고 때부터 송나라 때까지 역사를 간략하게 편집한 것을 명나라 때 여진(余進)이란 학자가 정삭(正朔)의 승계, 즉 정통(正通)이 잘못 된 것을 주자(朱子)의 통감강목(通鑑綱目)의 체례에 따라 계통을 바로 잡아 정리를 한 다음 명나라 때 편찬한 《원사(元史)》의 기사까지 참고하고 각종 고증을 한 책으로 조선시대에는 《동몽선습(童蒙先習)》이 나오기 전까지 아동용 중국사 교과서로서의 역할을 하였다. 우리나라 국립중앙도서관에 소장된 여러 종의 책들은 서지학적인 정밀한 검토가 있어야 하겠는데 3가지의 책이 있었다. 하나는 명나라 때 직수입하여 선조 원년에 해당하는 융경 2년 5월 일에 행부호군 송순(宋純)에게 .. 2010. 1. 19.
신당서 동이전 일본국 번역문 新唐書卷220-列傳第145-日本◉, 古也. 去京師萬四千里, 直東南, 在海中, 島而居, 東西五月行, 南北三月行. 國無城郛, 聯木爲柵落, 以草茨屋. 左右小島五十餘, 皆自名國, 而臣附之. 置本率一人, 檢察諸部. 其俗多女少男, 有文字, 尙浮屠法. 其官十有二等. 其王姓氏, 自言初主號, 至, 凡三十二世, 皆以｢尊｣爲號, 居. 子立, 更以｢天皇｣爲號, 徙治. 次曰, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次. 死, 以曾孫女爲王. 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次, 次. 之十一年, 直元年. 次. 次, 亦曰, 直末, 始與中國通. 次. 死, 之孫女/$十行․汲․殿․局本｢雄｣作｢椎｣.$/立. 次, 次. 其俗椎髻, 無冠帶, 跣以行, 幅巾蔽後, 貴者冒錦; 婦人衣純色裙, .. 2010. 1. 17.

티스토리툴바